CANNAVARO BALLON D'OR??? CE N'EST PAS UNE BLAGUE MALHEUREUSEMENT

Bonjour à tous, après quelques commentaires insultants (en italien), je tiens à préciser que je ne viens pas du tout remettre en cause la victoire de l'Italie. Je respecte le football italien et il ne mérite pas toutes les critiques qu'il recoit du monde entier car le jeu défensif fait parti du football. La seule question que je pose est de savoir si ce joueur mérite réellement le titre de meilleur joueur de l'année?

Donc lorsque l'on m'insulte de "francais de merde", vous comprendrez que je trouve ça disproportionné dans la mesure où, à aucun moment, je n'ai insulté ni l'Italie les Italiens. Gallas ou Makélé aurait eu ce ballon d'or, j'aurai eu la même réaction.

Bref, encor une fois c'est la décision des votants qui est étonnantes! Surtout que meme en italie ils n'avaient pas envisagé la possibilité que ce joueur devienne Ballon d'or.

Ce n'est pas une remise en cause du talent de Cannavaro à son poste, je pense meme que dans son role de stoppeur, il fait parti des 3 ou 4 meilleurs au monde... mais de là à en faire le meilleur joueur évoluant en Europe...

Et c'est encore moins une remise en cause du foot italien, vous etes champion du monde et félicitation.

Arrétez de vous sentir mal aimé les italiens, ne croyez pas que le monde entier veulent minimiser votre victoire en coupe du monde, c'est bon elle est à vous, rassuré?? c'est juste que Cannavaro me semble loin de mériter un ballon d'or

Donc les insultes racistes ne sont pas nécéssaires, merci

Les commentaires racistes peuvent etre d'autant plus évités car lorsque je vois des "italiens" qui s'appelent Jean, Stéphane, Michel... qui sont nés et qui vivent en France, ils n'ont pas à insulter les joueurs blacks qui composent l'équipe de France... En effet, ils sont aussi des fils d'immigrés.

Il aurait été facile de repousser les italiens lorsque ils sont venus immigrés en masse en France pour fuire la misère et Mussolini mais ça n'a pas été le choix de la France. Aujourdhui il y a des centaines de milliers de petits enfants d'immigrés italien en france alors n'insultez pas ceux qui ont suivi le même parcours que vous... Pourtant, je sais très bien que tous les italiens ne sont pas racistes!

Je dirais même que les italiens devraient se sentir insultés par cette décision puisque d'une part, ce n'est pas le meilleur joueur italien et, d'autre part, c'est encore une fois l'occasion de remettre en avant les reproches souvent fait au foot italien à savoir :

- le caractère ultra défensif de leur jeu

- la tendance aggressive de certaines actions (Henry séché dés les premieres minutes du match par Cannavaro)

- référence au dopage (rappelez vous de la vidéo montrant Cannavaro s'injecter un produit juste avant la finale contre Marseille) et aux affaires

Bref, en tant qu'Italien j'aurai préféré voire un Buffon ou un Pirlo récompensé

D'autre part, si j'ai reçu tant d'insultes, c'est sans doute parceque les italiens ont le sentiment que les francais jugent cette victoire comme étant immérité ou injuste... Vous aurez remarqué qu'à part quelques chroniqueurs radio ou de journaux, il y a finalement eu assez peu de commentaires acerbes sur la façon dont les italiens ont gagné la coupe du monde. Pourtant, si vous vous intéréssez aux journaux étranger le lendemain de cette finale, vous pourrez constater que l'Italie se fait démolir (injustement) en évoquant même l'Italie de 2006 comme étant le plus petit vainqueur de l'histoire de la coupe du monde...

Ce que je veux dire par là, c'est que ceux qui ont le plus de raison de critiquer la façon dont s'est déroulée la finale (les francais) le font peu par rapport à d'autres nations. Il faut savoir reconnaitre une "défaite" quand elle a lieu et je pense qu'elle est accéptée même si la décéption reste présente (c'est très compréhensible).

Pourquoi cannavaro n'est pas à mon sens le meilleur joueur du monde (évoluant en Europe) cette année :

- L'équipe italienne c'est avant tout un bloc ultra compact dans le quel même Gilardino avait une tache défensive considérable, c'est une équipe très soudée autour d'un objectif : ne prendre aucun but... ce sont onze joueurs excellement coaché par Lippi. Ce n'est pas la défense qui est bonne, c'est tout le groupe qui défend, et c'est pour cette raison que l'Italie ne s'est pris que deux buts (la france s'en est pris 3, la différence n'est pas énorme et pourtant la france n'a pas cette discipline de bloc défensif).

Les actions de but proviennent essentiellement de corner et de coup francs que savent provoquer les italiens. Ils sont bien souvent frappés par Pirlo dont la frappe "juniniesque" trouve souvent le cadre.

En d'autre termes, le travail de Cannavaro est dilué dans cette discipline collective. Par exemple, il n'est pas du tout dans la situation d'un défenseur brésilen obligé de réboucher les trous énormes de sa défense... Au contraire, c'est un joueur qui est l'avant dernier rempart d'un bloc déja infranchissable. J'ai beau revoir les matchs de la coupe du monde, et je ne vois pas véritablement un Cannavaro étincelant qui musele l'attaquant adverse. A chaque situation chaude, il est épaulé par ses défenseurs mais aussi par des millieux comme Gatuzo ou Pirlo qui font un remarquable travail défensif... c'est comme si vous deviez franchir un solide mur de béton avant de franchir un autre mur de brique, le dernier mur étant Buffon :avant d'en arriver à Cannavaro il faut déja percer ces différents murs, c'est vous dire que le travail de Cannavaro a été rendu plus aisée car l'équipe joue pour lui.

A l'opposé, Cannavaro se retrouve cette année dans une équipe du Real qui ne joue pas dans cette configuration ultradéfensive (malgré la présence d'un entraineur qui tente d'imposer ce mode de jeu) et il est arrivé fréquement que Cannavaro se retrouve dans une grande difficulté car il n'a pas autant le soutien de ses coéquipiers... c'est là que son talent devrait opérer mais il n'a pas encore eu l'occasion de le montrer. Je ne vais pas tirer sur une ambulance mais même ceux qui ne suivent que le footballe francais ont eu l'occasion de voire à trois reprises des matchs navrants de Cannavaro (face à la france et les deux matchs face à Lyon). Face à Carew, il est rare de voire un joueur se fair autant humilié par un joueur qui est pourtant dans la liste des "ballon de plomb" du journal les "cahiers du football" http://foot.fluctuat.net/blog/10919-ballon-de-plomb-2006-...

Il s'amusait même à jongler autour de lui tandis que Cannavaro essayait tant bien que mal de le faire tomber mais il taclait à coté...

- Puisque le choix d'un défensur a été fait alors allons au bout du raisonnement : Qu'à fait Gallas de moins que Cannavarro??? Idem pour Makélélé!!! Gallas et Makélélé : 0 points contre 171 points pour Cannavaro, la différence est tellement énorme qu'elle en est risible!!!

J'invite tout ceux qui s'apprètent à me traiter de "francais de merde" à revoire les matchs (disponible sur internet) afin de voire si vraiment cannavaro a été superieur à ces joueurs. POURTANT JE FERAI TOUT AUTANT LA GUEULE SI MAKELELE OU GALLAS OBTENAIT LE BALLON D'OR

- Je m'adresse aux italiens : Si la défense italienne avait été composée de Nesta et Materrazzi, pensez vous vraiement cela aurait empéché les italiens d'etre champion du monde??? Moi je ne pense pas, cette défense me parait avoir vraiment de la gueule et surtout Nesta est un très bon relanceur alors que Cannavaro est le prototype du stoppeur qui se cantonne aux taches défensives laissant le plus souvent le soin à ses latérales de relancer le jeu. En revanche si on enlève Buffon, on peut etre quasi certains que l'Italie ne passe pas le cap des demi final. Je pense la même chose de Pirlo et de Grosso. UN BALLON D'OR C'EST UN JOUEUR DECISIF, PAS UN JOEUR QUI POURRAIT ETRE AISEMENT REMPLACé AU SEIN DE SA PROPORE EQUIPE SANS QUE L'EQUIPE EN PATISSE

Même Cris qui évolu pourtant en ligue 1 me parait etre un meilleur défenseur que Cannavaro (d'ailleurs c'est lui qui avait été dans un premier temps, préssenti pour renforcer la défense du real et pas Cannavaro)

Sinon pour évoquer le titre humouristique de francefootball "Ou est le scandale" :

Le terme scandale est disproportionné mais si francefootball l'utilise et bien pourquoi ne pas l'utiliser... Pour etre honnete avec vous, je pense qu'il y a eu récemment des scandales beaucoup plus nocifs pour le football (les affaires, Materrazzi/Zidane, les paris sportifs, les violences sur le terrain, les hooligans...) Mais d'un autre coté, je me demande si ce ballon d'or ne marque pas le début d'une nouvelle ère : je trouve déja le foot très défensif mais avec des organisations de jeu à l'italienne, il devient de plus en plus difficile de percer le verrou, si bien qu'on risque de voir un jour ou l'autre toutes les équipes évolué comme ça, avec 11 Cannavaro sur le terrain... humm j'en reve déja

- Si c'est un scandale, c'est un scandale pour la squadra azzura : L'équipe italienne c'est avant tout un bloc ultra compact dans le quel même Gilardino avait une tache défensive considérable, c'est une équipe très soudée autour de l'objectif de ne se prendre aucun but... ce sont onze joueurs excellement coaché par Lippi. Il n'y a pas un énorme talent qui émerge mais onze joueurs de tres haut niveau... Or, cannavaro ne fait pas parti à mon avis des meilleurs jouers Azzurri

- Si c'est un scandale, c'est un scandale pour les défenseurs qui sont représentés par un joueur qui n'arrive pas à la cheville d'un Maldini, d'un Blanc ou d'un Baresi mais ceux là n'auront jamais de ballon d'or

- C'est un scandale pour Carew qui mérite "le ballon de diamant avec des rubis inscrustés et des emeraudes". lol humilié un ballon d'or ça vaut bien ça.

- c'est un scandale pour le football?? L'essence du football c'est la technique. J'ai évolué entant que défenseur, si j'ai évolué à ce poste c'est parceque je n'avai pas assez de talent pour contruire le jeu. Il est beaucoup plus facile de détruire le jeu que de le construire. Si les schevshenko, henry, kaka, Ronaldinho ou Zidane valent si cher ce n'est pas un hasard, c'est parceque cette capacité à crér le jeu devient extremement rare. j'admire des joueurs comme Blanc ou Baresi qui savaient défendre mais savaient aussi créer du jeu, ils étaient bien souvent les premiers attaquants de leurs équipes. Mais c'est avec regret que je constate que pour la premiere fois on attribue un titre à un joueur aussi limité techniquement

- c'est une insulte pour le foot italien : on va encore parler des thèmes qui fachent (dopage, affaires, jeu limite, catenaccio). or, le foot italien ne se résume pas à ça.

- c'est une insulte pour des joueurs comme Buffon, Pirlo, ronaldinho, etoo... bref des joueurs décisifs