Page d'accueil | 2006-12 »

28.11.2006

La blague du ballon d'or est officielle : cannavaro ballon de plomb heu d'or exusez moi

 
 
medium_cannavarofrancefoot.jpg

 

 

 UNE SEULE QUESTION A SE POSER :

CE JOUEUR AURAIT T'IL EU LE BALLON D'OR SI TREZEGUET AVAIT CADRé SA FRAPPE (DONC LA FRANCE CHAMIONNE DU MONDE)   ???

A PARTIR DU MOMENT OU ON REPOND NON A CETTE QUESTION, CELA DEMONTRE  QUE CE BALLON D'OR A ETE REMIS PAR HASARD. CAR CANNAVARO A LE BALLON DOR GRACE A UN GESTE QUI RELEVE PRESQUE DU HASARD, DE LA CHANCE...    OR NON, ON NE DOIT PAS DEVENIR BALLAON D'OR PAR HASARD

 

 

Dans quelques commentaires, certains ont estimé que mes reflexions négatives à l'encontre de cannavaro étaient guidés par un esprit de mauvais "perdant"!!!

D'une part, je ne remet absolument pas en cause la victoire italienne en coupe du monde 

Ceux qui disent ça doivent se rendre compte que par rapport à la presse internationale, les francais ont finalement assez peu rejeté la victoire italienne... J'ai la chance de voyager et je me suis rendu compte qu'en Angletterre, en Allemagne ou au Bresil (par exemple) les propos à l'encontre du jeu italiens sont extremement acide! Alors je trouve que c'est assez facile de dire "les francais n'admettent pas la défaite" alors que nous avons au contraire parmi les rares pays à ne pas avoir descendu le jeu italien et la façon dont ils ont gagné alors que pourtant nous en avons été victime.

l'important est le résultat, forcé de reconnaitre que de ce point de vue là l'italie est championne du monde. Est-ce un bon signal pour le football moderne apres la victoire d'un Grece ultra défensive en 2004? à vous de juger!

 D'autre part, je sais bien que tous les classements concernant le ballon d'or ne peuvent pas faire  l'unanimité mais celui là est particulirement criticable et synptomatique d'un journalisme sportif qui n'a de journalisme que le nom :

     

          - Pour avoir une chance de figurer au palmarès il fallait absolument jouer la final : 4 joueurs parmi les 6 premier ont été en finale de la coupe du monde... en gros, ça montre qu'il suffit d'etre en forme 3 semaines dans l'année

           - Gallas, Vieira ou Makélélé ont il été moins bon que Cannavaro lors de cette coupe du monde???

en faisant la moyenne des notes de ces quatre joueurs, on voit que Makélélé et Gallas ont eu des notes supérieurs à Cannavaro alors que les francais ont joué face au Brésil, à l'Espagne et au Portugal. Mis à part face à l'Allemagne, on ne peut pas dire que les Ukrainiens ou les Australiens soient des "foudre de guerre", la défense n'a pas été très solicité... bref Cannavaro a tenu son rang mais de là à en faire le meilleur joueur du monde... c'est incroyable
 

           - Je vais jouer au journaliste : je veux absolument un italien comme ballon d'or parceque ça fait bien de le remmetre à un champion du monde. Vous voulez absolument qu'un italien ait ce ballon d'or alors donnez le à Pirlo ou Buffon : ok! Ha oui mais j'oubliais... cannavaro est le capitaine... ha oui donc je le remet à Cannavaro

          - Je vais jouer au journaliste (bis repetita) : Si Trezeguet avait mis son tir au but et que la france soit championne du monde?? ben j'aurai donné le ballon d'or à Henry et j'aurai mis Zidane en deuxieme... Comme quoi ça tient à pas grand chose

 

           - Si on remplace Cannavaro par Nesta ou Matterrazi je pense pas que l'équipe d'italie aurait patie d'un tel changement : donc on donne le titre de meilleur joueur de l'année à un joueur qui était capitaine de la bonne équipe au bon moment... Si l'équipe d'italie a pris peu de but, ce n'est pas grace aux performances excptionnelles de Cannavaro mais grace à Buffon et grace au faible nombres d'actions offensives auxquelles elle a été confrontée (Ukraine ou Australie ne sont pas des terreurs du foot internationale)
 

 

 

Evidemment ce n'est pas Cannavaro que je critique, c'est un très bon défenseur (Carew le confirme), ce que je critique avant tout c'est la sacro sainte référence au palmarès :

            - juge t'on un mec qui a accumulé le plus gros palmares de l'année?? donc le Ballon d'or devrait revenir à Pujol du Fc Barcelone (ligue des champions, quart de finaliste de la coupe du monde, champion d'espagne)

            - Donne t'on le ballon d'or à celui qui apporte quelque chose à son équipe? le joueur qui fait que sa présence éleve le niveau de jeu de son équipe? On le donne à Pirlo ou Henry

 

c'est la premiere piste qui est retenue par france football, tant pis...

 

Cannavaro tu peux remercier david Trezeguet
 

 

23.11.2006

La blague du jour


La premeiere fois que j'ai entendu que cannavaro avait été élu ballon d'or je vous cache pas la surprise car aucun journaliste et commentateur sportif ne le mettait dans ces 5 premiers. Certes Cannavaro est un honnète défenseur, mais dans la liste mais je vois au moins une bonne dizaine de joueur qui le surpasse au niveau de la classe et du talent!! Henry, Ronaldinho, Eto'o, Pirlo, Buffon... Même parmi les défenseurs, je vois des Thuram, des Gallas... Bref la blague était bonne

Tout ceci est étonnant...

22.11.2006

Pourquoi Cannavaro a le ballon d'or? grace à 5 centimètres

Pourquoi Cannavaro a le ballon d'or?

Parcequ'un soir de juillet, Trezeguet s'avance lentement près du point de penalty, il ressent toute la pression du monde, il respire un bon coup et s'apprète à faire une frappe qui restera graver à vie dans sa mémoire...

Il vient de mettre le ballon 5 cm trop haut... l'Italie est championne du monde... bravo à elle, malgré la domination francaise, les italiens ont réussi l'exploit de devenir champion du monde

Avant de critiquer ce que je vais dire, posez vous la question suivante :

CANNAVARO AURAIT T'IL EU LE BALLON D'OR SI LES ITALIENS AVAIENT PERDU CETTE FINALE?

la réponse est évidemment non, et ce n'est pas seulement mon avis, c'est l'opinion de nombreux observateurs du foot. le pire c'est qu'il est excellent ce cannavaro mais on est obligé d'en dire plus ou moin du mal tellement la décision est incongrue

Donc pour nous résumer : la finale de coupe du monde se joue sur cette "action" de jeu, et on va considérer que Cannavaro a été le meilleur joueur évoluant en Europe cette année car il a gagné la coupe du monde?? Mais je vois au moins 3 joueurs italiens qui ont été plus décisifs que ce joueur : Buffon, Pirlo mais surtout Materrazzi... sans lui, l'équipe italienne n'aurait pas gagné la coupe du monde : c'est en effet lui qui égalise et qui insulte Zidane provoquant ainsi son expulsion

LE BALLON D'OR POUR MATERRAZZI ?

D'ailleurs vous aurez remarqué que Zidane (que certains commentateurs mettent dans le top 10 des plus grands joueurs de tout les temps) n'aura gagné qu'une fois le ballon d'or, c'est à dire autant de fois que Cannavaro qui lui est dans le top 10000 des meilleurs joueurs de tout les temps (bon ok là j'exagere, c'est à cause de son match contre Lyon que je suis un peu satirique ce soir)

D'ou une question qui se pose :

DOIT ON DONNER LE BALLON D'OR AU JOUEUR QUI A GAGNE LE PLUS DE TITRE SUR UNE SAISON OU A CELUI QUI A ETE LE PLUS DECISIF?

L'option de francefootball est celle de récompenser celui qui a gagné le plus de titre alors autant suivre le rasionnement jusqu'au bout, il suffit de prendre le capitaine de l'équipe qui a gagné le plus de titre cette année (Pujol du FC Barcelone) et on le nomme Ballon d'or.

Ce que je pense sincérement c'est que les journalistes ont suivi le raisonnement suivant :

- quel était le trophée le plus important de l'année : la coupe du monde

- qui l'a gagné : l'italie (peu importe les circonstances)

- qui est le capitaine de cette équipe : cannavaro (c'est peut etre pas le meilleur mais ça fait bien de mettre un joueur qui a gagné la coupe du monde comme Ballon d'Or car a chaque année de coupe du monde

CQFD : cannavaro sera ballon d'or

Permettez moi d'enlever le qualificatif de journaliste à ces personnes qui choisissent ainsi car ce n'est pas sorcier de voire des matchs de foot et de rendre compte que ce joueur n'est pas une terreur des terrains... il est pas mauvais mais franchement si

ATTENTION IL N'EST PAS QUESTION DE DIRE QUE CANNAVARO EST UN MAUVAIS. mais si on lui donne ce trophée simplement parcequ'il a été capitaine d'une équipe qui a gagné la coupe du monde... mais ca ne fait pas de lui le meilleur joueur du monde!! en italie, Buffon ou Pirlo sont plus décisifs que lui

SI CANNAVARO MERITE LE BALLON D'OR ALORS QUE DIRE D'AUTRES DEFENSEURS ITALIENS : MALDINI, BARESI OU NESTA... AUX SOMMETS DE LEUR CARRIERE CES JOUEURS ME SEMBLAIENT AU DESSUS DE CANNAVARO ET POURTANT ILS N'ONT JAMAIS ETE BALLON D'OR

et encrore je ne parle que des italiens pour vous montrer que ce n'est pas la victoire italienne que je remet en cause mais je peux vous donner d'autres exemples de défenseurs qui me semblent plus fort que cannavaro. Dans le même role que Cannavaro, on peut citer laurent Blanc excellent défenseur mais surtout énorme relanceur, qualité que n'a pas Cannavaro

MEME DANS LE CHAMPIONNAT FRANCAIS (c'est vous dire le niveau lol) JE TROUVE UN MEILLEUR DEFENSEUR QUE CANNAVARO : CRIS... POURTANT IL NE ME VIENDRAIT PAS A L'IDEE DE LUI DONNER UN BALLON D'OR

 

Enfin, il faut noter que c'est à un défenseur que revient ce ballon d'or... autrement dit, c'est une preuve de plus que le football du futur sera défensif et plus violent, ce ne sera plus un jeu technique fait d'évitement de l'adversaire et volonté de marquer des buts mais c'est de plus en plus un foot ou l'objectif est de ne pas prendre de but

 

LE BALLON D'OR POUR CANNAVARO ET LES VICTOIRES DE LA GRECE EN COUPE D'EUROPE ET DE L'ITALIE SONT LE REFLET D'UNE TENDANCE, LA FIN DES ARTISTES? Y AURA T'IL DE MOINS EN MOINS DE ZIDANE, RONALDINHO, MARADONNA ET DE PLUS EN PLUS DE CANNAVARO?

EN CONCLUSION : Cannavaro peut dire merci à Trezeguet et a ces fameux 5 cm.

Toutes les notes