05.12.2006

Trop de racisme, fin du blog

Trop de racisme, trop de chauvinisme sur les commentaires, j'en ai effacé tellement de ces commentaires nauséabon sur notre équipe de france mais je n'ai pas le courage de le faire pour tous.. bref tout ça me fait dire que les petits fils d'immigrés italiens ont comme une sorte de frustration ou de haine vis à vis de la france... lol dommage qu'il n'y ait pas d'immigré francais en italie pour nous representer

alors oui thierry henry est noir, oui il fait pas des grands sourires quand il marque des buts (il en a tellement l'habitude), oui zidane il a frappé alors ca choque la puritaine italie qui ne se choque pas des insultes du type "fils de pute" alors que je sache l'insulte ne fait pas parti des du vocabulaire des catholiques!!! ben oui on aime pas trop la franchise on préfere le ptit coup qui fait mal... bref tout ça donne de gros a priori sur des pays alors que ça n'a pas de sens, ce n'est que du foot. Alors oui je suis francais mais j'ai des origines italiennes et je ne faisais qu'exprimer des doutes sur le fait qu'il soit le meilleur joueur du monde cette année. je l'aurai meme pas donné à henry ou zidane ce ballon d'or alors me dites pas que je suis chauvin pfff

 

c'est pas un scandale, c'est Finalement un ballon d'or de transition à la manière d'un Sammer qui l'a eu aussi cette année... cannavaro n'est certes pas le meilleur mais il fallait le donner au vainqueur de la coupe du monde alors il a eu ce ballon d'or par défaut, ce n'est pas un scandale, c'est le reflet de l'équipe d'italie meme si Buffon le mérite plus que lui

En tout cas, j'ai compris que si Henry n'avait pas le ballon d'or, malgré le fait qu'il a été aux deux finales les plus importantes, c'est parqu'il n'est pas assez populaire... c'est l'image qui lui manque alors il ne l'aura jamais...

Ronaldinho excellent sauf lors des 3 semaines de la coupe du monde.

Pirlo pas assez décisif en coupe du monde.

Buffon mélé à des affaires et gardien de but... si on devait le donner à un italien, c'était à lui.

zidane pour son coup de boule vengeur...

Etoo bléssé sinon il l'aurait eu à coup sur

seul cannavaro pouvait l'avoir dans ce contexte!!!

 

il est assez rare que les italiens soient reconnu individuellement en football alors que d'autres nations ont leur star (cruyf, eusebio, di stefano, maradona, pelé...) alors finalement c'est une belle récompense pour l'italie cette anée...

 

 fin du blog

 

 


 

02:11 Lien permanent | Commentaires (2) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : racisme, cannavaro, henry, zidane

02.12.2006

Ou est le scandale? ben c'est cannavaro ballon d'or


Bonjour à tous, après quelques commentaires insultants (en italien), je tiens à préciser que je ne viens pas du tout remettre en cause la victoire de l'Italie. Je respecte le football italien et il ne mérite pas toutes les critiques qu'il recoit du monde entier car le jeu défensif fait parti du football. La seule question que je pose est de savoir si ce joueur mérite réellement le titre de meilleur joueur de l'année?
Donc lorsque l'on m'insulte de "francais de merde", vous comprendrez que je trouve ça disproportionné dans la mesure où, à aucun moment, je n'ai insulté ni l'Italie les Italiens. Gallas ou Makélé aurait eu ce ballon d'or, j'aurai eu la même réaction.
Bref, encor une fois c'est la décision des votants qui est étonnantes! Surtout que meme en italie ils n'avaient pas envisagé la possibilité que ce joueur devienne Ballon d'or.
Ce n'est pas une remise en cause du talent de Cannavaro à son poste, je pense meme que dans son role de stoppeur, il fait parti des 3 ou 4 meilleurs au monde... mais de là à en faire le meilleur joueur évoluant en Europe...
Et c'est encore moins une remise en cause du foot italien, vous etes champion du monde et félicitation.
Arrétez de vous sentir mal aimé les italiens, ne croyez pas que le monde entier veulent minimiser votre victoire en coupe du monde, c'est bon elle est à vous, rassuré?? c'est juste que Cannavaro me semble loin de mériter un ballon d'or
Donc les insultes racistes ne sont pas nécéssaires, merci
Les commentaires racistes peuvent etre d'autant plus évités car lorsque je vois des "italiens" qui s'appelent Jean, Stéphane, Michel... qui sont nés et qui vivent en France, ils n'ont pas à insulter les joueurs blacks qui composent l'équipe de France... En effet, ils sont aussi des fils d'immigrés.
Il aurait été facile de repousser les italiens lorsque ils sont venus immigrés en masse en France pour fuire la misère et Mussolini mais ça n'a pas été le choix de la France. Aujourdhui il y a des centaines de milliers de petits enfants d'immigrés italien en france alors n'insultez pas ceux qui ont suivi le même parcours que vous... Pourtant, je sais très bien que tous les italiens ne sont pas racistes!
Je dirais même que les italiens devraient se sentir insultés par cette décision puisque d'une part, ce n'est pas le meilleur joueur italien et, d'autre part, c'est encore une fois l'occasion de remettre en avant les reproches souvent fait au foot italien à savoir :
- le caractère ultra défensif de leur jeu
- la tendance aggressive de certaines actions (Henry séché dés les premieres minutes du match par Cannavaro)
- référence au dopage (rappelez vous de la vidéo montrant Cannavaro s'injecter un produit juste avant la finale contre Marseille) et aux affaires
Bref, en tant qu'Italien j'aurai préféré voire un Buffon ou un Pirlo récompensé
D'autre part, si j'ai reçu tant d'insultes, c'est sans doute parceque les italiens ont le sentiment que les francais jugent cette victoire comme étant immérité ou injuste... Vous aurez remarqué qu'à part quelques chroniqueurs radio ou de journaux, il y a finalement eu assez peu de commentaires acerbes sur la façon dont les italiens ont gagné la coupe du monde. Pourtant, si vous vous intéréssez aux journaux étranger le lendemain de cette finale, vous pourrez constater que l'Italie se fait démolir (injustement) en évoquant même l'Italie de 2006 comme étant le plus petit vainqueur de l'histoire de la coupe du monde...
Ce que je veux dire par là, c'est que ceux qui ont le plus de raison de critiquer la façon dont s'est déroulée la finale (les francais) le font peu par rapport à d'autres nations. Il faut savoir reconnaitre une "défaite" quand elle a lieu et je pense qu'elle est accéptée même si la décéption reste présente (c'est très compréhensible).
Pourquoi cannavaro n'est pas à mon sens le meilleur joueur du monde (évoluant en Europe) cette année :
- L'équipe italienne c'est avant tout un bloc ultra compact dans le quel même Gilardino avait une tache défensive considérable, c'est une équipe très soudée autour d'un objectif : ne prendre aucun but... ce sont onze joueurs excellement coaché par Lippi. Ce n'est pas la défense qui est bonne, c'est tout le groupe qui défend, et c'est pour cette raison que l'Italie ne s'est pris que deux buts (la france s'en est pris 3, la différence n'est pas énorme et pourtant la france n'a pas cette discipline de bloc défensif).
Les actions de but proviennent essentiellement de corner et de coup francs que savent provoquer les italiens. Ils sont bien souvent frappés par Pirlo dont la frappe "juniniesque" trouve souvent le cadre.
En d'autre termes, le travail de Cannavaro est dilué dans cette discipline collective. Par exemple, il n'est pas du tout dans la situation d'un défenseur brésilen obligé de réboucher les trous énormes de sa défense... Au contraire, c'est un joueur qui est l'avant dernier rempart d'un bloc déja infranchissable. J'ai beau revoir les matchs de la coupe du monde, et je ne vois pas véritablement un Cannavaro étincelant qui musele l'attaquant adverse. A chaque situation chaude, il est épaulé par ses défenseurs mais aussi par des millieux comme Gatuzo ou Pirlo qui font un remarquable travail défensif... c'est comme si vous deviez franchir un solide mur de béton avant de franchir un autre mur de brique, le dernier mur étant Buffon :avant d'en arriver à Cannavaro il faut déja percer ces différents murs, c'est vous dire que le travail de Cannavaro a été rendu plus aisée car l'équipe joue pour lui.
A l'opposé, Cannavaro se retrouve cette année dans une équipe du Real qui ne joue pas dans cette configuration ultradéfensive (malgré la présence d'un entraineur qui tente d'imposer ce mode de jeu) et il est arrivé fréquement que Cannavaro se retrouve dans une grande difficulté car il n'a pas autant le soutien de ses coéquipiers... c'est là que son talent devrait opérer mais il n'a pas encore eu l'occasion de le montrer. Je ne vais pas tirer sur une ambulance mais même ceux qui ne suivent que le footballe francais ont eu l'occasion de voire à trois reprises des matchs navrants de Cannavaro (face à la france et les deux matchs face à Lyon). Face à Carew, il est rare de voire un joueur se fair autant humilié par un joueur qui est pourtant dans la liste des "ballon de plomb" du journal les "cahiers du football" http://foot.fluctuat.net/blog/10919-ballon-de-plomb-2006-...
Il s'amusait même à jongler autour de lui tandis que Cannavaro essayait tant bien que mal de le faire tomber mais il taclait à coté...
- Puisque le choix d'un défensur a été fait alors allons au bout du raisonnement : Qu'à fait Gallas de moins que Cannavarro??? Idem pour Makélélé!!! Gallas et Makélélé : 0 points contre 171 points pour Cannavaro, la différence est tellement énorme qu'elle en est risible!!!
J'invite tout ceux qui s'apprètent à me traiter de "francais de merde" à revoire les matchs (disponible sur internet) afin de voire si vraiment cannavaro a été superieur à ces joueurs. POURTANT JE FERAI TOUT AUTANT LA GUEULE SI MAKELELE OU GALLAS OBTENAIT LE BALLON D'OR
- Je m'adresse aux italiens : Si la défense italienne avait été composée de Nesta et Materrazzi, pensez vous vraiement cela aurait empéché les italiens d'etre champion du monde??? Moi je ne pense pas, cette défense me parait avoir vraiment de la gueule et surtout Nesta est un très bon relanceur alors que Cannavaro est le prototype du stoppeur qui se cantonne aux taches défensives laissant le plus souvent le soin à ses latérales de relancer le jeu. En revanche si on enlève Buffon, on peut etre quasi certains que l'Italie ne passe pas le cap des demi final. Je pense la même chose de Pirlo et de Grosso. UN BALLON D'OR C'EST UN JOUEUR DECISIF, PAS UN JOEUR QUI POURRAIT ETRE AISEMENT REMPLACé AU SEIN DE SA PROPORE EQUIPE SANS QUE L'EQUIPE EN PATISSE
Même Cris qui évolu pourtant en ligue 1 me parait etre un meilleur défenseur que Cannavaro (d'ailleurs c'est lui qui avait été dans un premier temps, préssenti pour renforcer la défense du real et pas Cannavaro)
Sinon pour évoquer le titre humouristique de francefootball "Ou est le scandale" :
Le terme scandale est disproportionné mais si francefootball l'utilise et bien pourquoi ne pas l'utiliser... Pour etre honnete avec vous, je pense qu'il y a eu récemment des scandales beaucoup plus nocifs pour le football (les affaires, Materrazzi/Zidane, les paris sportifs, les violences sur le terrain, les hooligans...) Mais d'un autre coté, je me demande si ce ballon d'or ne marque pas le début d'une nouvelle ère : je trouve déja le foot très défensif mais avec des organisations de jeu à l'italienne, il devient de plus en plus difficile de percer le verrou, si bien qu'on risque de voir un jour ou l'autre toutes les équipes évolué comme ça, avec 11 Cannavaro sur le terrain... humm j'en reve déja

- Si c'est un scandale, c'est un scandale pour la squadra azzura : L'équipe italienne c'est avant tout un bloc ultra compact dans le quel même Gilardino avait une tache défensive considérable, c'est une équipe très soudée autour de l'objectif de ne se prendre aucun but... ce sont onze joueurs excellement coaché par Lippi. Il n'y a pas un énorme talent qui émerge mais onze joueurs de tres haut niveau... Or, cannavaro ne fait pas parti à mon avis des meilleurs jouers Azzurri
- Si c'est un scandale, c'est un scandale pour les défenseurs qui sont représentés par un joueur qui n'arrive pas à la cheville d'un Maldini, d'un Blanc ou d'un Baresi mais ceux là n'auront jamais de ballon d'or
- C'est un scandale pour Carew qui mérite "le ballon de diamant avec des rubis inscrustés et des emeraudes". lol humilié un ballon d'or ça vaut bien ça.
- c'est un scandale pour le football?? L'essence du football c'est la technique. J'ai évolué entant que défenseur, si j'ai évolué à ce poste c'est parceque je n'avai pas assez de talent pour contruire le jeu. Il est beaucoup plus facile de détruire le jeu que de le construire. Si les schevshenko, henry, kaka, Ronaldinho ou Zidane valent si cher ce n'est pas un hasard, c'est parceque cette capacité à crér le jeu devient extremement rare. j'admire des joueurs comme Blanc ou Baresi qui savaient défendre mais savaient aussi créer du jeu, ils étaient bien souvent les premiers attaquants de leurs équipes. Mais c'est avec regret que je constate que pour la premiere fois on attribue un titre à un joueur aussi limité techniquement
- c'est une insulte pour le foot italien : on va encore parler des thèmes qui fachent (dopage, affaires, jeu limite, catenaccio). or, le foot italien ne se résume pas à ça.
- c'est une insulte pour des joueurs comme Buffon, Pirlo, ronaldinho, etoo... bref des joueurs décisifs


05:20 Lien permanent | Commentaires (7) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : cannavaro, cannavarette, canavaro, canvarro, ballon d'or, ballon de plomb, carew, lyon

28.11.2006

La blague du ballon d'or est officielle : cannavaro ballon de plomb heu d'or exusez moi

 
 
medium_cannavarofrancefoot.jpg

 

 

 UNE SEULE QUESTION A SE POSER :

CE JOUEUR AURAIT T'IL EU LE BALLON D'OR SI TREZEGUET AVAIT CADRé SA FRAPPE (DONC LA FRANCE CHAMIONNE DU MONDE)   ???

A PARTIR DU MOMENT OU ON REPOND NON A CETTE QUESTION, CELA DEMONTRE  QUE CE BALLON D'OR A ETE REMIS PAR HASARD. CAR CANNAVARO A LE BALLON DOR GRACE A UN GESTE QUI RELEVE PRESQUE DU HASARD, DE LA CHANCE...    OR NON, ON NE DOIT PAS DEVENIR BALLAON D'OR PAR HASARD

 

 

Dans quelques commentaires, certains ont estimé que mes reflexions négatives à l'encontre de cannavaro étaient guidés par un esprit de mauvais "perdant"!!!

D'une part, je ne remet absolument pas en cause la victoire italienne en coupe du monde 

Ceux qui disent ça doivent se rendre compte que par rapport à la presse internationale, les francais ont finalement assez peu rejeté la victoire italienne... J'ai la chance de voyager et je me suis rendu compte qu'en Angletterre, en Allemagne ou au Bresil (par exemple) les propos à l'encontre du jeu italiens sont extremement acide! Alors je trouve que c'est assez facile de dire "les francais n'admettent pas la défaite" alors que nous avons au contraire parmi les rares pays à ne pas avoir descendu le jeu italien et la façon dont ils ont gagné alors que pourtant nous en avons été victime.

l'important est le résultat, forcé de reconnaitre que de ce point de vue là l'italie est championne du monde. Est-ce un bon signal pour le football moderne apres la victoire d'un Grece ultra défensive en 2004? à vous de juger!

 D'autre part, je sais bien que tous les classements concernant le ballon d'or ne peuvent pas faire  l'unanimité mais celui là est particulirement criticable et synptomatique d'un journalisme sportif qui n'a de journalisme que le nom :

     

          - Pour avoir une chance de figurer au palmarès il fallait absolument jouer la final : 4 joueurs parmi les 6 premier ont été en finale de la coupe du monde... en gros, ça montre qu'il suffit d'etre en forme 3 semaines dans l'année

           - Gallas, Vieira ou Makélélé ont il été moins bon que Cannavaro lors de cette coupe du monde???

en faisant la moyenne des notes de ces quatre joueurs, on voit que Makélélé et Gallas ont eu des notes supérieurs à Cannavaro alors que les francais ont joué face au Brésil, à l'Espagne et au Portugal. Mis à part face à l'Allemagne, on ne peut pas dire que les Ukrainiens ou les Australiens soient des "foudre de guerre", la défense n'a pas été très solicité... bref Cannavaro a tenu son rang mais de là à en faire le meilleur joueur du monde... c'est incroyable
 

           - Je vais jouer au journaliste : je veux absolument un italien comme ballon d'or parceque ça fait bien de le remmetre à un champion du monde. Vous voulez absolument qu'un italien ait ce ballon d'or alors donnez le à Pirlo ou Buffon : ok! Ha oui mais j'oubliais... cannavaro est le capitaine... ha oui donc je le remet à Cannavaro

          - Je vais jouer au journaliste (bis repetita) : Si Trezeguet avait mis son tir au but et que la france soit championne du monde?? ben j'aurai donné le ballon d'or à Henry et j'aurai mis Zidane en deuxieme... Comme quoi ça tient à pas grand chose

 

           - Si on remplace Cannavaro par Nesta ou Matterrazi je pense pas que l'équipe d'italie aurait patie d'un tel changement : donc on donne le titre de meilleur joueur de l'année à un joueur qui était capitaine de la bonne équipe au bon moment... Si l'équipe d'italie a pris peu de but, ce n'est pas grace aux performances excptionnelles de Cannavaro mais grace à Buffon et grace au faible nombres d'actions offensives auxquelles elle a été confrontée (Ukraine ou Australie ne sont pas des terreurs du foot internationale)
 

 

 

Evidemment ce n'est pas Cannavaro que je critique, c'est un très bon défenseur (Carew le confirme), ce que je critique avant tout c'est la sacro sainte référence au palmarès :

            - juge t'on un mec qui a accumulé le plus gros palmares de l'année?? donc le Ballon d'or devrait revenir à Pujol du Fc Barcelone (ligue des champions, quart de finaliste de la coupe du monde, champion d'espagne)

            - Donne t'on le ballon d'or à celui qui apporte quelque chose à son équipe? le joueur qui fait que sa présence éleve le niveau de jeu de son équipe? On le donne à Pirlo ou Henry

 

c'est la premiere piste qui est retenue par france football, tant pis...

 

Cannavaro tu peux remercier david Trezeguet
 

 

04:28 Lien permanent | Commentaires (30) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : cannavaro, cannavarro, canavaro, canavarro, pirlo, zidane, materrazzi, materazzi